行万里路？

后天，周三，就要启程去巴黎了，奇怪倒是没怎么激动。

走之前一定要把事情尽早办完，昨天就懈怠了，论文拖到今天才写。既然要玩，一定要好好玩，玩痛快了，心里搁着别的事可不成是不。写完这小日记，就赶紧滚去写论文！

另外还有件好事，今天早上终于在床底下找到了我的银行卡，妈呀，太幸运了，不用跑deutsch bank了，哈哈，还剩了一笔钱~·呜呼哀哉真爽！

噢噢，对了，我的题目叫行万里路呵呵，得把话题扯回来。

这学期选了tourism，其实这名字我还是不大好翻译，旅游业？旅游？旅游学？反正我知道我们上的是关于旅游管理的。还挺有意思。上周末的周末课，Clemens先生，（我真的觉得他不错啊，很有见识的一个人，和大学里死板的教授不一样，不愧是自己有业务的）带领大家讨论了一些话题，其中有一个触动了我的一些思考，就是这个行万里路的问题（怎么总觉得像中国质量万里行...雷死）

我这么说有人要打我嘴，太片面了吧，怎么不说现在咨询的便利哪是那时候能比的？我不叫这个劲，我就是想说说现在人对于“行”的理解是不是退化了。的确，古人出行不便，所以能走出去的都叫英雄，忘了宽容序言里写的，那真是先驱啊~在那种条件下，行，恐怕更多的不是被当做娱乐和放松吧，哪是需要勇气的，就连今天的探险都比不成的。那可不像今天是个轻松的活。多少人啊，放了长假报个旅行团，抬屁股就走了，享受一站式服务，享受自由行，可是每天跟大巴上睡得昏昏不觉，下来后听导游一通白话，真感受到行的快乐了么？不一杆子打翻一船人，肯定少不了有做详细计划，自驾或背包的。可是，真要说到旅行的意义，不是背个包搭个帐篷这么简单吧。所以就得说道读万卷书了，行有一部分意义在于学，你什么都不知道，或者更甚，什么都不想知道，那还行个屁啊。这点我特别欣赏一个朋友，跟他走哪都能给你讲出个四五六来，去的地方不是绝对，大部分也是真出于兴趣的，咱说的学术点，为了了解当地历史啊，或对民俗特别感兴趣啊，就连美食，都是不错的理由。如果走遍千山万水下来，就剩一句：我去过那那那，多没劲啊。不过这也是现代人的商标啊，谁都不免俗嘛。就象我，就特爱跟人白话，你是哪哪人啊，哦**啊，我去过啊，还得做出一份不以为然的样子，其实哪有人佩服你啊，心里都嫉妒着呢。就像有次，我问一学长，他说他家那地儿我还真去过，特别小的没人听过的一个地方，他就特好奇，那是他人好，其实我什么也白话不出来，当地的特产啊，或民风啊，因为我就匆匆一过，你说这不就只剩下去过二字了么，有劲么？

趁机开展以下自我批评哈。我的意思就是，现在人，真的很少明白怎么玩了，玩不明白。飞万里路的多，行万里路的少，旅游业火成这样，火到背包客们反思着跟着火起来，估计Thomas Cook肯定想不到他的后续事业能发展成这样啊！我不是批判旅行团，也不是批判背包驴，什么事都有个自行掌握，谁说旅行团里没有有料的家伙了，我就是说，利用什么形式都好，想想祖宗的教训，如果不是纯为了放松，而是打着旅行的旗号，那就像点样--上车睡觉，下车尿尿，到地儿买票，你说有什么意思吧。不如跟家看央视的“请您观赏”呢，你自己拎个大炮筒还拍不出来那效果哈。至于怎么个行叫有意义，这事自己说了算，我这点小知识说不明白。就还是那句话吧，如果行万里路没有读万卷书的效果，那么“行”，也就是俩腿嘎悠罢了。

最后一定要说明：旅行的状态有太多种，那一种都好，都有理由都有意义，只要不是穷混，只要知道自己干什么来的，哪怕是天天在三亚海边晒太阳都成。总之一句话，不要盲目。

侃了半天，无非是想给自己提个醒，马上要去巴黎了，紧接着巴萨，马德里，这都是没去过的上谱的地方啊，能行出个什么所以然来，就看自己了，我可不想回来以后把那句事先的“我要去巴黎了”变成“我去过巴黎了”。衰不衰！

完毕，写论文去~